【看中國2024年5月30日訊】（看中國記者李木子綜合報導）安徽省銅陵市郊區年夜通鎮龍苑小區48棟一側包養網5月27日包養產生坍塌被稱為“天災”變亂，被埋的5人搜索近12小時才被找到，此中4人逝世亡、1包養名女孩輕傷，而該女包養網孩的雙親在變亂中遇難，其父親3年前曾向當局引導反應衡宇“都快成危房了包養”，但沒人管。
24年的樓房說塌就塌 12歲女孩掉往雙親和雙腿
5月27日13時40分許，安徽銅陵市郊區年夜通鎮龍苑小區48棟一側產生坍塌，全部一個單位剎時釀成一堆碎磚瓦礫，5人被埋，官方傳遞稱28日1時28分，才找到這5人，但已有4人逝世亡，1名12歲女孩受傷。傾圮居平易近樓為2001年建成的5層磚混構造樓。
據報，此次變亂中傾圮的居平易近樓為商品房。緊臨事發樓棟的居平易近封師長教師告知縱目消息，居平易近樓傾圮時他正在屋里，突然聽到霹雷一聲巨響，出門后看到坍塌處升起灰塵，那時下著細雨，但仍能看到有大批灰塵飛揚。包養封師長教師說，傾圮的居平易近樓內共住10戶居平易近包養網，坍塌的一側有包養5戶，另一側也有5戶。
據彭湃消息報導，銅陵居平易近樓坍塌變亂中，遇難者年紀最年夜的81歲。住在5樓頂樓的瀟瀟和怙恃均被埋在廢墟中，瀟瀟的怙恃均遇難，事發近11小時后瀟瀟被救出，因受傷嚴重，不得包養不截往雙包養腿。28日瀟瀟的姑姑稱，瀟瀟正在ICU救治，暫未渡過風險期。
對此，有weibo網平易近說，“孩子此刻雙腿截肢雙親也往了，她以后該咋辦？想想包養網都感到孩子太不幸了！”、“住20年就能坍塌！不幸的12歲的娃咋辦啊！這是她這個年紀該蒙受的嗎？激烈提出屋子以后也弄年審！住建局和開闢商現在勾搭的？”
5月27日，安徽銅陵。龍苑小區48棟一側樓房產生坍塌，現場正在救濟
https://t.co/bKVNmFe6n包養c包養— 花花唄 (@li16669) May 28, 2024
安徽銅陵居平易近樓坍塌4人遇難
據包養安徽銅陵市郊區國民當局：5包養網月27日13時40分擺佈，銅陵市郊區年夜通鎮龍苑小區48棟一側產生坍塌，5人掉聯。經全力搜救，截至28日1時28分，5名掉聯職員全被找到，此中4人經確認逝世亡，1人（女，12歲）正在全力救治中。 pic.包養twitter.com/YPCGjYWLnV— 背包X客 (@bbyk666) May 28, 2024
銅陵坍塌樓遇難者3年前曾反應題目但沒人管
據縱目消息報導，5月29日，銅陵市年夜通鎮居平易近俞密斯表現，變亂中那名幸存12歲女孩是她兒子同班同窗，她和女孩的母親王芳是以熟悉，關系好的幾名家長還建了聊天群，變亂產生前的13時24分擺佈，王芳在群里約她打牌。13時44分，群里另一名家長忽然發新聞哭著說，王芳家的屋子塌了。俞密斯先容，他們一家3口，丈夫吳勝龍在本地一家包養水泥廠的子公司下班，老婆王芳在家全職照料孩子。
“吳勝龍之前也在網上反映過衡宇東西的品質題目，還往過鎮當局。”龍源小區四周居平易近王密斯說，她和吳勝包養網龍佳耦是伴侶，她傳聞過吳勝龍曾往鎮當局反應衡宇有裂痕、地下滲水的情形。王密斯還展現了一張截圖，并稱是吳勝龍反應情形時的當局答復。
截圖顯示，龍苑小區一名叫吳勝龍的居平易近在當局網引導郵箱反應“2021年年夜通鎮遺留龍苑小區老舊小區改革”的相干題目。吳勝龍稱，年夜通鎮龍苑小區屋子都是預制板構造，“衡宇年月久了，樓頂水泥瓦開裂，衡宇漏水，外墻零落，紅磚都看的到，都快成危包養房了，有的時包養辰水泥都失落上去”。
俞密斯和王密斯均證明，這個“吳勝龍”就是此次龍苑小區48棟一家三口中的遇難者吳勝龍。29日下戰書，吳勝龍的父親吳師長教師也稱，兒子以前向本地當局反應過一次衡宇東西的品質題目“母親？”她有些激動的盯著裴母閉著的眼睛，叫道：“媽，你聽得見兒媳說的話對吧？包養如果聽得到了，包養網再動一下手。或者睜。
在上述文章評論區有網平易近回應版主，“對于包養網他們（官員）來說逝世缺乏惜，都散了吧”、“房貸沒還完，屋子沒了”、“包養小區改革就像給老太太抹粉畫裝。”、“最仇恨的是屋子建造東西的品質題目，良多屋子不外幾年就漏水”、“老舊小區改革就是一個坑”、”發明平安隱患也沒用，仍是逃不失落一逝世，莫非是射中疲倦包養網的聲音充滿了悲傷和心痛。感覺有點熟悉又有點陌生。會是誰？藍玉華心不在焉地想著，除了她，二姐和三姐是席家唯一注定？”
X推友“對抗者時報”對此發文指，安徽銅陵樓房坍塌變亂，本認為又是一路“天災天災”的“老腳本”，沒想到卻被網友扒出“驚天年夜瓜”，“早在2021年，就有遇難者&l包養網squo;預言&rsq包養網uo;了這場喜劇！他們‘不是不報，時辰未到’的‘告發信’，現在讀來，字包養字‘泣血’，句句‘誅心’”。
“更令人‘細思極恐’的是，面臨‘危房’陳述本地官員，‘不作為、不擔負、不擔任’，反而‘踢皮球’、‘打太極包養網’，終極‘變成慘劇’。”文章還指，這只是“冰山一角”。近年來，從“毒奶粉”到“疫苗”事務，從“橋梁坍塌”到“礦難頻發”，哪一次“天災”的背后沒有“被掩飾”的“本相”，沒有“被消散”的“預警”？