《李鵬六四日誌》部門流露了鄧小平在1989年4～6月的高層外部盡密講話和舉動的現實。證明了“六四”不只僅是血腥彈壓先生活動的事務，並且是一場有預謀、有打算、有組織、有引導的反改造的軍事政變包養。
一、鄧小平調動雄師動員武裝政變，是為了壓抑、把持、對於政治局委員、中心委員、軍委委員和人年夜常委，在槍口下自願支撐政變，防止沖擊和攪擾，才幹更有掌握。
李鵬1989年5月19日的日誌流露：上午10時擺佈，我們應邀到了包養鄧包養網小平處閉會，餐與加入會議的有陳云、先念、尚昆三位老同道，三位常委李鵬、姚依林、喬石，國民束縛軍三總部的遲浩田、趙南起、楊白冰，還有秦包養網基偉、洪學智、劉華清三位老赤軍餐與加入。鄧小平同道在會上談了六點看法，他說：
“四、開一次政治局擴展會議。……會議義包養務就是處理中心引導題目，決議總書記和常委彌補人選。引導不克不及中止，以后再開中心全會加以確認。……不跨越40人，寧缺毋濫……
五、新班子基礎定上去。李鵬持續當總理，我提出江澤平易近當總書記……”
如許，李鵬證明了，早在1989年5月19日上午10時，鄧小平已正式定上去江澤平易近取代趙紫陽任總包養網書記，并決議召開40人的政治局擴展會議情勢上再經由過程一下。
李鵬5月21日日誌流露：“午時，我給鄧處王瑞林打德律風，提議三日后召開政治局擴展會議，從組織上處理趙的題目。早晨，鄧小平處來德律風轉達鄧的意思，要等雄師進進北京后，再開政治局擴展會議，如許可以防止沖擊和攪擾，才幹更有掌握。”
可見，鄧小平直到1989年5月21日對于召包養開政治局擴展會議撤銷趙紫陽總書記職務并無“掌握”，以為會呈現“沖擊和攪擾”，不克不及包管會議到達以江澤平易近代替趙紫陽的政變目標。是以，鄧小平5月21日從上午和早晨斟酌和商討一成天的成果，決議轉變他本身5月19日“引導不包養克不及中止”的安排：先開40人的政治局擴展包養網會議，“以后再開包養網中心全會加以確認”。而是，“要等雄師進進北京以后，再開政治局擴想到父母對她的愛和付出，藍玉華的心頓時暖了起來，原本不安的情緒也漸漸穩定了下來。展會議”，“才幹開得更有包養網掌握”。把雄師進京以后作為召開政治局擴展會議的條件和先決前提。
5月22日李鵬日誌說，下戰書3時，李鵬請喬石、姚依林研討召開政治局擴展會議計劃，會議在一周后舉辦，重要是等候部隊進包養網進北京，構成需要的氣力，包管會議有一個不被沖擊的局勢，會議才幹開成；擴展會議中間是同一引導干部的思惟，會商若何果斷禁止騷亂，并處理趙紫陽的組織處置題目。會后，促使中心和處所同一包養網思惟，包管舉動分歧。
如許，雄師進京包養就是為了把持政治局委員和軍委委員、中心委員、人年夜常委以及老同道。在坦克炮口之下，五萬束縛軍安排在天安門四周和中南海之內，哪個委員敢于否決鄧小平的決議？都不得不以笨包養網拙的虔誠和虔誠的笨拙，屈從于武裝政變的“雄師眼前”，成為自發的或不自發的從犯或共犯。如許，在6月19～21日召開的中心包養政治局擴展會議和6月23、24日的四中全會，完成了李先念1988年同鄧小平預謀倒趙，1989年鄧小平軍事政變的最主要義務&mdash越模糊的記憶。;—撤銷趙紫陽總書記的職務，與會者都成了鄧小平的從犯或爪牙。寫下了中共汗青上包養網最羞辱的一頁。
結論是，《李鵬六四日誌》揭穿了1989年5月19日、21日鄧小平的決議，證實“六四”是一場光禿禿的軍事政變奴隸，現在嫁進我們家了，她丟了怎麼辦？”，調動國防雄師進進首都，包養網是為了避免沖擊和攪擾，使介入政治局擴展會議的中心政治局委員、軍委委員、中心委員等在武力要挾下同一于鄧小平的重要政變目的：把先生活動定性為騷亂，為趙紫陽定下支撐騷亂的罪名，撤銷趙紫陽的總書記職務。
是以，應該正式提出請求，由全國人年夜依據李鵬檢舉資料，立案查詢拜訪“六四”事務，公布鄧小平動員軍事政變的本相，擔任包養網處置善后事宜。
據悉，《李鵬日誌VS.趙紫陽灌音》一書（外參出書社）將趙紫陽灌音回想錄《改造過程》、杜導正《趙紫陽還說過什么？》、張良《包養中國六四本相》，與李鵬《六四日誌：要害時辰》中對“六四”重要人物的分歧論述和評價，集中并列，以尷尬刁難比。
鄧小平決議調動雄師支撐政治騷亂，動員反改造的軍事政變，將趙紫陽革職。（圖片起源：收集圖片）
二、鄧小平“六四”政變是有預謀、有打算的。
李鵬日誌流露，“六四”這場軍事政變，是有預謀的。現實上在1988年曾經由李先“媽媽，你睡了嗎？”念向鄧小平允式提出，把趙紫陽搞下臺包養。
李鵬1989年5月28日的日誌，記載了丁關根的說話：“丁關根對小平同道的設法比擬清楚。丁關根對我說，往年（1988年）在國民年夜禮堂舉辦全國工會代表年夜會時，李先念同道找鄧小平同道，談了趙紫陽的一些題目。小平同道那時已看明白，趙是搞不受拘束化的人，早晚非下臺不成，但由于影響包養網太年夜，一時又找不到適合人選，所以下不了這個決計。本年（1989年）一月份，小平同道說話，講了‘格式不變’，就是說還不要動趙紫陽的意思。耀邦去世，學潮起來，4月25日鄧與你們說話，為騷亂定性，立場開闊爽朗。但有人頗有牢騷，鄧為此發了性格，說要害時辰我不克不及不出來措辭。”丁關根特殊指出：“5月17日上午，先念同道往小平同道處，與鄧說話，固然已有讓趙下臺的意思，但還沒有下最后的決計。下戰書閉會時，鄧做了戒嚴決議，批駁了趙，但還沒有說格式要變，要趙下臺。到5月19日，小平同道和陳云、李先念、彭真等幾位老同道一路磋商，才下了最后決計，讓趙紫陽下臺，并提出由江澤平易近同道任總書記。”1988年在國民年夜禮堂、1989年4包養月25日、5月17日李先念三次找鄧小平談搞倒趙紫陽題目，證實這場政變是早有預謀的，李先念飾演了極為主要、又極不但彩的腳色。
被他抱住的那一刻，藍玉華眼中的淚水似乎流的越來越快。她根本控制不住，只能把臉埋進他的胸膛，任由淚水肆意流淌。
5月28日李鵬日誌又揭穿：“關根同道講的這一嚴重人事決議計劃經過歷程，陳云和先念同道也對我講過相似的情形。陳云和先念同道持續幾年夏季在上海歇息，顛末持久考核，他們先后向小平同道推舉江澤平易近同道任總書記。”
如許，李鵬公然揭穿了李先念、陳云和鄧小平早在1988年就非正式決議趙紫陽下臺，只是“一時找不到適合的人選，鄧小平下不了最后的決計。”而在1988年以前的“持續幾年”夏季在上海，李先念、陳云向鄧小平吹風，推舉包養江澤平易近替換趙紫陽當總書記。包養好一個“持續幾年”！假如是從批胡耀邦的1986年算起，那末倒趙的謀害是“持續幾年”的1986、1987、1988年就一向在停止的，由李先念為急前鋒、前臺出頭具名，陳云作為后臺支撐鄧小平，最后由鄧小平點頭決議的倒趙詭計，是早在1986～1987年，李先念、陳云謀劃，1988年李先念正式提出，1989年春節時代李先念公然在各地會面引導職員時點名責備趙紫陽。這真是有打算有預謀有組織的政治騷亂、政變的自供狀！學潮不外包養網是倒趙的捏詞和機會罷了。
5月31日李鵬日誌流露，10時鄧小平對李鵬說：“趙紫陽，不克不及留在政治局。”10時半，“告訴我到陳云同道處，陳云、李先念、楊尚昆、彭真、王震、宋任窮都在，分歧包養批准趙紫陽不克不及保存在政治局，但對趙紫陽可否保存中委，仍有分歧見解。”這些人士，包養能夠就是李先念講的“第二司令部”。他們幾小我居然包養網有超出政治局、中心委員會的天年夜權利，批准或分歧意趙紫陽保存政治局委員或中心委員是以“六四”重要目的，是撤銷趙紫陽總書記職務，在5月31日這些人曾經決議要把5月19日鄧小平斷定趙紫陽下臺的最高唆使按打算一個步驟一個步驟實行，并以20萬雄師的軍事壓力來完成。
6月18日李鵬日誌流露：“李先念和薄一波提出，對趙要一抹究竟。”“王震也來說，要撤消趙中委標準。”李、薄、王等白叟決計要一棍子打逝世趙紫陽。
騷亂，按《新華字典》說明：動——轉變本來的地位，亂——沒有次序，肆意、隨意。鄧小平、李先念沒有次序地肆意轉變本來的中共中心總書記的地位，就是動員和制造騷亂、支撐騷亂，以武裝政變包管騷亂中奪權。李先念1988年謀劃、動員了倒趙的騷亂，鄧小平支撐倒趙的騷亂，為了包管更有掌握完成詭計，鄧小平調動雄師動員了武裝政變，逼使政治局擴展會議、十三屆四中全會的委員們在軍事壓力下支撐鄧李的騷亂，舉手批准倒趙的決定。是以包養，依據《李鵬六四日誌》的揭穿資料，1989年動員與支撐騷亂的罪名應該放在鄧小平、李先念的頭上，盡不該放在總書記趙紫陽頭上，更與年輕的先生有關。
結論：依據《李鵬六四日誌》檢舉資料，1989年天安門事務的佈景是一場奪權斗爭，改造與反改造權勢爭取中共中心總書記權利的斗爭。李先念動員了倒趙的政治騷亂，鄧小平支撐這場政治騷亂。在黨表裡壓力下，鄧小平決議調動雄師支撐政治騷亂，動員反改造的軍事政變，將趙紫陽革職，到達了李鄧動員的有預謀、有打算的倒趙為目的的政治騷亂的目標。
提出中紀委、中共中心立案審查鄧小平、李先念等人違背黨章、制造打垮符合法規的黨中心總書記的政治騷亂、調動國防軍支撐政治騷亂的過錯與罪惡。復查后撤銷十三屆四中全會強加于趙紫陽“支撐騷亂”的過錯罪名，對“六四”予以平反。