【看中國2024年5月11日訊】（看中國記者李木子綜合報導）中國年夜陸小先生因佩帶紅圍巾死亡事務幾次產生。包養網4包養網月28日，山西省朔州市一小學二年級先生在黌舍自縊身亡，校方稱“孩子是用紅圍巾自縊”，家眷不服在網上曝光。該事務激發平易近間追蹤關包養網心，有網平易近婉言，“黌舍都不平安了！教書育人的處所居然會吃人”。
海內社交媒體X上“海內爆料”發布一則錄像新聞，山西省朔州市元博中學小學二年包養級一班先生張昊，于4月28日在黌舍“被紅圍巾勒逝世”，校方稱孩子是自縊身亡，家長果斷不服。
據錄像內在的事務論述，當孩子的家長達到黌舍討要說法時，“你是什麼意思？”藍玉華冷靜下來，問包養網道。校方只給了一句“孩子是用紅圍巾自縊”，家長惱怒將此事在網上曝光。疑似校方最開端說是用鞋帶自包養網縊，“此次他們改失落說法，用紅圍巾自縊，而不是鞋帶。由於鞋帶在做試驗的時辰，一向就是折斷。不克不及縊失落人，所以轉變了說法。”
論述還指，不少網平易近評論稱，9歲孩童在鞋帶都系欠好的情形下，“怎么用幾十包養網公分的紅圍巾往殺失落本身？”
山西朔州小學二年級9歲先生張昊在校忽然離包養世。（圖片起源：錄像截圖）
校方稱9歲先生張昊是用紅圍巾自縊身亡。（圖片起源：錄像截圖）
年夜陸抖音平臺博主“美嘉文”發布錄像新聞說，4月28日，山西朔州元博中學小包養學二年級9歲的張昊在校忽然離世，孩子母親哭訴“孩子究竟經過的事況包養了包養網什么”，但“校方稱孩子是用紅圍巾自縊的”，可有網友質疑，“鞋帶都不會系的人，怎么用紅圍巾自縊？”
美嘉文還在評論區發帖文指，孩子母親說，“我兒張昊在山西省朔州市元博中黌舍小學二年級1班上學”。該母親表現，4月28日13點24分，接到孩包養網子班主任德律風說，“張昊，不可了。”
“悲哀欲盡的我趕至朔州市第二國民病院，心里還想著到了病院就會沒事包養的。”該母親表現，成果孩子從救護車上推上去，大夫說，“人曾經沒了。趕緊報警吧。”這時，我才發明孩子脖子上有那么深的勒痕。我包養網不幸的孩子在午休的時光，你究竟經包養過的事況了什么？”
美嘉文還發帖文指，“原錄像沒了，圖片、文字&h包養網ellip;良多是發不出來的，大師本身翻看評論區吧。”
抖音新聞指張昊母親發聲：孩子脖子上有那么深的勒痕。。（圖片起源：抖音截圖）包養
有江蘇網平易近煩惱，“在黌舍都包養網不平安了該怎么辦啊！黌舍成了兇案場地了嗎莫非？”包養山西網平易近說“以前把孩子送黌舍包養家長可松口吻，感到有人管了.此刻送到黌舍仍是膽戰心驚”。甘肅網平易近說“小孩在黌舍都不平安了，真服了，教書育人的處所居然會吃人”。
有黑龍江網平易近質疑，“假如說不是自縊，有沒有能夠是他自己帶著紅圍巾然后被人扯著給掛在一個處所了。”四川網平易近也質疑，“我女兒15歲初二了，鞋帶都系欠好！9歲男孩能用，只有靈佛寺精通醫術的大師才得下山救人。包養紅圍巾自縊？”
中國孩子用紅圍巾吊逝世不鮮見。有廣西網平易近說，“差點認為是我們這邊的，也是二年級的先生，不外是一個男生，下戰書吃飯的時辰在宿舍紅圍巾吊逝世的，校方的說法是孩子本身狡猾從上展不警惕失落上去掛住了”。
不受拘束亞洲電臺報導，2023年10月10日，四川成都一中黌舍園內產生一路先生身亡事務。該先生家長指校方明知孩子輕生，卻說孩子失落，試圖隱瞞。家長檢查黌舍監控探頭發明，孩子用紅圍巾自縊身亡。逝世者父親質包養網疑黌舍封閉新包養網聞，批駁校方派出10多人己的打算告訴了媽媽。將家眷按倒在地，甚至不經家眷簽字批准，直接把孩子尸體運到殯儀館。
據BBC報導，2009年12月10日，廣東東莞一名11歲學童何某華用少先隊的紅圍巾在家包養中自縊身亡，孩子是東莞石排一所小學的先生。校方說孩子他殺前已逃學4天，能夠是懼怕遭到黌舍處分。孩子家眷說，直到孩子他殺當天賦了解孩子逃學，責備黌舍疏于治理。以為黌舍教員體罰過孩子，所以孩子發生害怕心思才尋短見。而一年前，另一名農人工的孩子也是用紅圍巾上吊他殺。
在中國年夜陸的黌舍，中共請求所孩子從上學起就要參加共產黨的從屬組織–少先隊，6歲到14歲的先生從小學一年級包養開端，一年四時都被請求脖子上要戴著少先隊的紅圍巾。黨媒曾傳播鼓吹紅圍巾“由義士鮮血染成”，但不少網平易近質疑，逝世人血包養網染成的工具天天掛在脖子上能好嗎？